lögvarðir hagsmunir? hvað er það?

Af fréttinni að dæma sýnist mér að Hallur Reynisson og allir kynbræður hans hafi hagsmuna að gæta.

Það getur ekki verið annað en kynjamismunun þegar annað kynið fær auka afslátt í verslunum vegna kynferðis.

Ég gæti trúað að málið hefði tekið aðra stefnu ef kynjunum hefði verið snúið við.

2. grein mannréttindasáttmála Sameinuðu Þjóðanna

Allir eiga kröfu á réttindum þeim og því frelsi, sem fólgin eru í yfirlýsingu þessari, og skal þar engan greinarmun gera vegna kynþáttar, litarháttar, kynferðis, tungu, trúar, stjórnmálaskoðana eða annarra skoðana, þjóðernis, uppruna, eigna, ætternis eða annarra aðstæðna. Eigi má heldur gera greinarmun á mönnum fyrir sakir stjórnskipulags lands þeirra eða landsvæðis, þjóðréttarstöðu þess eða lögsögu yfir því, hvort sem landið er sjálfstætt ríki, umráðasvæði, sjálfstjórnarlaust eða á annan hátt háð takmörkunum á fullveldi sínu.

Kærunni vísað frá

Athugasemdir

[Skarfurinn, 7.11.2011 kl. 15:03]

Þá hefur þessi nefnd enn einu sinni skitið upp á bak og ætti að leggja niður og spara með því stórfé, annars væri gaman að vita kynjahlufall hvors kyns í nefndinni, eru þetta 5 konur og 1 karl ? þá skilur maður aðgerðaleysið í þessari afgreiðslu.

[Umrenningur, 7.11.2011 kl. 16:11]

Ja eða jafnvel 6 konur og þar af ein með skaft.

[Vendetta, 7.11.2011 kl. 16:39]

Þá vil ég hvetja verzlanir til að bjóða karlmönnum 10% afslátt þ. 8. marz næstkomandi í nafni jafnréttis. Þá ef einhver kvartar í kærunefndarinnar, þá verður fróðlegt að sjá hvernig sú nefnd mun komast að allt annarri niðurstöðu. Það er líka gefið mál, að misvitrir öfgameðlimir Femínistafélagsins  muni taka sér stöðu með spjöld fyrir utan verzlanir sem hafa þannig kynbundið tilboð.